CRÔNICA - O pau-brasil da Índia


Havia uma feirinha de doação de árvores. Eu não queria. Plantar, regar, cuidar do solo, depois a raiz cresce, levanta a calçada, entope os encanamentos. Árvore em casa é uma tragédia anunciada. Quinze anos depois, lá vêm os problemas. Houve muita insistência, no entanto. Uma amiga insistiu tanto que até me tirou do sério.
            — Tudo bem, pare de insistir. Vou levar o... o pau-brasil, aquele ali —apontei. — É a árvore que dá nome ao país. É digno de nota ter um pau-brasil em casa.
            Deram-me o pau-brasil. 
            — Certeza, não?
            — Sim, senhor, um autêntico pau-brasil!
            Esse pau-brasil foi crescendo, a folhagem foi se adensando, uma copa enorme. Não sabia que a copa de pau-brasil ficava tão volumosa. Então começaram a surgir dúvidas sobre a autenticidade daquele pau-brasil. Deu flor. As pessoas passavam em frente de casa e me diziam:
            — Um belo ipê!
            Ipê? Não, por favor, ipê não. É um pau-brasil!
            — Não, meu filho, isso é um ipê rosa.
            Fui consultar uma avó que é botânica diletante.
            — Pau-brasil? — ela gargalhava. — Um pau-brasil? Isso é um ipê! É claro que é um ipê.
            Um ipê? Não pode ser.
            Mas não tinha jeito. Não importava que velhinha eu consultasse. Todas diziam, invariavelmente: se não é ipê, pau-brasil é que não é.
            Um ipê no meu quintal! Além de levantar calçada, entupir encanamento, dar nó em fio elétrico: é um ipê! Não é um pau-brasil. Ora, ipê tem em todo canto. Ipê no parque, na casa do fim da rua, perdido no canteiro da marginal. 
            Resolvi inventar uma espécie. Pintei num pedaço de madeira: pau-brasil da Índia (não confundir com ipê brasileiro). Preguei no tronco da árvore de identidade questionável. As pessoas passavam e me diziam que era muito parecido com um ipê. Muito, eu respondia, tal como o canário da terra parece com o pardal, sem contudo ser um pardal. É como a coral verdadeira e a falsa, a borboleta-monarca e a vice-rei e outros seres passíveis de serem confundidos com suas respectivas sósias.
            Deu certo. Chegou a sair no jornal do bairro. "Morador do Jd. Jabaquara cultiva há oitos anos um pau-brasil da Índia (não confundir com ipê brasileiro)". É mentira. Um ipê sem tirar nem pôr. Mas não importa. Aos meus olhos sempre será um pau-brasil. Da Índia.

                                                            São Paulo, 29-I-019

Comentários

Postar um comentário

Postagens mais visitadas deste blog

Crítica: A ÚLTIMA EDIÇÃO DO 'ANTES QUE EU ME ESQUEÇA', DE ROBERTO BICELLI (I)

Imagem
            Ele me disse ao telefone que uma moça qualificara sua poesia como filosófica. Eu lhe disse que, a meu ver, a qualificação não apreende o sentido de sua poesia, e que eu poderia falar sobre isso com ele depois. Falo agora. Começo aqui a pensar alto, embora essa discussão vá longe. Não ser filosófica é uma virtude. Em geral, dizem que a poesia de Drummond é filosófica. Claro Enigma , Lições de coisas : Drummond constantemente se demor a em questões que ecoam a história da filosofia. Não, Drummond não faz filosofia, em absoluto, como nenhum poeta faz. Uma coisa é o poetar, outra, o filosofar. No entanto, muita vez parece que o que leva ao poetar é uma inquietude aparentada com aquela que leva ao filosofar (isso já dizia Aristóteles). Lembro de Drummond em poemas como "A Luis Maurício, Infante" e "Especulações em torno da palavra homem" (eu poderia citar muitos outros). O poeta se pergunta pela generalidade de certas coi...
Leia mais

O poeta, tradutor e crítico literário Anderson Lucarezi comentou a respeito do 'Enciclopédia de História Natural, contos'

Imagem
Com relação à primeira parte, embora você tenha dito ter restrições referentes ao primeiro conto, a estrutura tripartite da narrativa tem seu valor; cria modulações e busca mesclar perspectivas. Achei "Os brincos de Maura Lopes" e "O sumiço do papagaio" muito presos à dimensão puramente anedótica, ainda que eu tenha gostado da cena na qual as mulheres estão jantando enquanto os brincos tilintam nas orelhas, pois vi forças imagética e sonora ali. Creio que na "Resenha às Crônicas de Sidéria" o livro começa a crescer no que diz respeito às experiências ficcionais. Algo ali me remeteu a  histórias do Borges, como , por exemplo, "A Biblioteca de Babel". Inicialmente achei que o conto estava atrelado demais a alguma ilustração de conceito filosófico, mas numa segunda leitura essa impressão se dissipou. A segunda parte do livro, "Bestiário", no entanto, é, pra mim, onde estão os contos que me despertaram mais interesse. Eu, aliás, já havia co...
Leia mais

Resenha à 'Interpretação de Muitos Mundos' (Ed. Versos em Cantos), de Juan Castro, no prelo

Imagem
Interpretação de Muitos Mundos , de Juan Castro, é um livro cósmico. O leitor (criatura desconfiada) me acusará de tê-lo lido não por dentro, mas pela superfície: se há “mundo” no título, o resenhista, preguiçoso como é, trata de encontrar o equivalente grego do termo, para dar ares de erudição. Não se precipite, leitor. Uso o termo cósmico, aqui, com um sentido preciso: contra-subjetivo, ao revés do eu, anti-fichtiano (me perdoe pelo inevitável rompante filosófico). Para Fichte, se o leitor resolver ser filósofo, que não faça concessões ao “mundo” (que faça, na verdade, o contrário do conselho de Kafka: “entre você e o mundo”, Fichte diria, “prefira você” — ou, para ser mais exato: prefira o “eu”). O mundo, para o filósofo, não existe em absoluto: o mundo, que aí está, que é um dado, aquele que os gregos chamavam empiria, é nulo. Não há, em nenhum sentido forte da palavra “mundo”, base e fundamento. A filosofia é, pelo contrário, a própria negação dessa palavra: o encontro consigo mes...
Leia mais